Дело № 2-811/2012 г.               .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров       «25» июля 2012 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре     Хусаиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по заявлению Лепилкина В.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы Судебных приставов по Владимирской области,

     У С Т А Н О В И Л:

Лепилкин В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы Судебных приставов по Владимирской области.

В обоснование заявления указал, что (дата) по заявлению бывшей супруги Д. Александровским городским судом был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с него алиментов на содержание сына Р., (дата) рождения. На основании данного приказа судебным-приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство. (дата) вынесено постановление об окончании исполнительного производства. (дата) Д. обратилась в Александровский городской суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на то, что он был утерян, и (дата) ей выдан его дубликат. Однако он, Лепилкин В.С., не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Не согласен с установленной судебным приставом-исполнителем задолженностью по алиментам за период с (дата) по (дата), поскольку он не уклонялся от уплаты алиментов, а также с постановлением в отношении него от (дата) « О временном ограничении на выезд за пределы РФ ».

            В судебном заседании 25 июля 2012 года заявитель Лепилкин В.С. отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Отказ от заявления выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.

Отказ заявителя Лепилкина В.С. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Лепилкина В.С. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Лепилкина В.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы Судебных приставов по Владимирской области, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение вступило в законную силу "10" августа 2012 года

.